Un tribunal de Delhi a refusé la libération sous caution d'une femme accusée de trafic d'enfants et d'avoir forcé un enfant à participer à un trafic d'alcool illégal, en invoquant son passé criminel et la gravité du crime. A Delhi court denied bail to a woman accused of child trafficking and forcing a child into an illegal liquor racket, citing her criminal history and the severity of the crime.

La Haute Cour de Delhi a refusé la libération sous caution anticipée d'une femme accusée d'avoir fait passer un enfant à Delhi et de l'avoir forcé à participer à un trafic d'alcool illicite, invoquant la menace croissante d'exploitation d'enfants dans le crime. The Delhi High Court denied anticipatory bail to a woman accused of trafficking a child to Delhi and forcing him to participate in an illicit liquor racket, citing the rising threat of child exploitation in crime. La juge Girish Katpalia a souligné la gravité des accusations portées contre elle en vertu de plusieurs lois, notamment la loi sur la justice pour mineurs et Bharatiya Nyaya Sanhita, et a noté son casier judiciaire antérieur et son implication dans 17 affaires similaires. Justice Girish Kathpalia emphasized the severity of the charges under multiple laws, including the Juvenile Justice Act and Bharatiya Nyaya Sanhita, and noted her prior criminal record and involvement in 17 similar cases. La cour a souligné que l'octroi de la caution enverrait un message préjudiciable et a ordonné un interrogatoire en garde à vue pour enquêter sur la traite potentielle d'autres enfants, y compris l'examen de ses transactions PhonePe. The court stressed that granting bail would send a harmful message and ordered custodial interrogation to investigate potential trafficking of other children, including scrutiny of her PhonePe transactions.