Le 12 février 2026, CNN a débattu de la SAVE Act, un projet de loi de vote exigeant une preuve d'identité et de citoyenneté, avec des allégations qu'elle pourrait priver les électeurs noirs de leur droit de vote malgré 76 % des électeurs noirs qui appuient les exigences en matière d'identité. On Feb. 12, 2026, CNN debated the SAVE Act, a voting bill requiring ID and citizenship proof, with claims it could disenfranchise Black voters despite 76% of Black voters supporting ID requirements.

Le 12 février 2026, CNN a diffusé un débat animé sur la loi SAVE, un projet de loi de réforme du vote exigeant une preuve de citoyenneté et une pièce d'identité avec photo pour voter. On February 12, 2026, CNN aired a heated debate over the SAVE Act, a voting reform bill requiring proof of citizenship and photo ID for voting. Le commentateur conservateur Scott Jennings conteste la stratège démocratique Alencia Johnson, qui prétend que le projet de loi priverait les électeurs noirs de leur droit de vote et le compare à une taxe de vote, mais ne fournit aucune preuve concrète de préjudice. Conservative commentator Scott Jennings challenged Democratic strategist Alencia Johnson, who claimed the bill would disenfranchise Black voters and likened it to a poll tax, but provided no concrete evidence of harm. Jennings a cité le sondage qui montre que 76 % des électeurs noirs appuient les exigences en matière d'identification des électeurs et a mis en doute l'implication selon laquelle les électeurs minoritaires n'étaient pas en mesure d'obtenir des ID. Jennings cited polling showing 76% of Black voters support voter ID requirements and questioned the implication that minority voters lack the ability to obtain IDs. Abby Phillip, hôte du CNN, a rétorqué que les groupes marginalisés, y compris les électeurs ruraux et à faible revenu, pourraient lutter pour obtenir les documents requis. CNN host Abby Phillip countered that marginalized groups, including rural and low-income voters, may struggle to access required documents. La Chambre avait adopté le projet de loi 218-213, avec un démocrate pour appui, mais son sort au Sénat demeure incertain dans les différends qui continuent d'avoir lieu au sujet de l'intégrité des élections et de l'accès des électeurs. The House had passed the bill 218–213, with one Democrat in support, but its Senate fate remains uncertain amid ongoing disputes over election integrity and voter access.