La Cour suprême de l'Inde conteste l'efficacité de RERA, suggérant son abolition en raison de défaillances dans la protection des acheteurs et des constructeurs. India's Supreme Court questions RERA's effectiveness, suggesting its abolition due to failures in protecting homebuyers and benefiting builders.

La Cour suprême de l'Inde a critiqué l'Autorité de régulation de l'immobilier (RERA), déclarant qu'elle ne protège pas les acheteurs de maisons et qu'elle profite plutôt aux constructeurs défaillants, suggérant qu'elle pourrait être abolie. The Supreme Court of India has criticized the Real Estate Regulatory Authority (RERA), stating it fails to protect homebuyers and instead benefits defaulting builders, suggesting it may be abolished. Dans une décision rendue le 12 février 2026, un tribunal dirigé par la juge en chef Surya Kant a mis en doute l'efficacité de RERA, invoquant des retards, un manque de responsabilisation et une application incohérente dans les États. In a ruling on February 12, 2026, a bench led by Chief Justice Surya Kant questioned RERA’s effectiveness, citing delays, lack of accountability, and inconsistent implementation across states. Le tribunal a permis à Himachal Pradesh de déplacer le siège de RERA de Shimla à Dharamshala, renversant une décision de la haute cour, et a ordonné que les fonctions d'appel soient transférées pour maintenir la continuité. The court allowed Himachal Pradesh to move RERA’s headquarters from Shimla to Dharamshala, overturning a high court order, and directed that appellate functions be transferred to maintain continuity. Les remarques reflètent un scepticisme judiciaire croissant quant à la capacité de RERA à assurer la transparence et la justice en temps opportun dans l'immobilier, ce qui incite à une réévaluation de sa structure et de son but. The remarks reflect growing judicial skepticism about RERA’s ability to ensure transparency and timely justice in real estate, prompting calls for a reevaluation of its structure and purpose.