Apprenez des langues naturellement grâce à des contenus frais et authentiques !

Appuyez pour traduire - enregistrement

Explorer par région

flag Les experts juridiques s'opposent au projet du gouvernement britannique de limiter les procès devant les jurys, en citant le sous-financement — et non le service des jurys — comme cause profonde des retards judiciaires.

flag Les avocats du Nord-Ouest de l'Angleterre s'opposent aux plans du gouvernement visant à limiter les procès devant les jurys, affirmant que cette mesure ne résoudra pas les arriérés de justice et qu'elle repose sur des hypothèses erronées. flag Dans le cadre de la campagne « Juries pour les besoins de la justice », des professionnels du droit, dont Andrew Thomas KC et Rebecca Filletti, ont rencontré des députés et du personnel du tribunal à Chester et Liverpool, faisant valoir que les retards sont dus à un sous-financement à long terme et non au service du jury. flag Les données montrent que les arriérés de dossiers ont augmenté de 5,9 % à Liverpool et de 8,3 % à Chester de 2024 à 2025, soit moins que la moyenne nationale de 9,3 %, avec 79 619 dossiers en suspens en Angleterre et au pays de Galles. flag Ils exhortent les décideurs à améliorer la gestion des tribunaux au lieu de restreindre les droits des jurés, soulignant que les procès des jurés demeurent essentiels pour la justice et la confiance du public.

7 Articles