La loi SAVE suscite un débat sur les droits de vote des femmes mariées si elles gardent des noms de jeune fille, avec l'avertissement des démocrates des barrières et des républicains appelant les allégations trompeuses. The SAVE Act sparks debate over married women’s voting rights if they keep maiden names, with Democrats warning of barriers and Republicans calling claims misleading.

La représentante Hillary Scholten, D-Mich., affirme que la loi SAVE pourrait empêcher les femmes mariées de voter si elles conservent leur nom de jeune fille, car elle exige que les noms des électeurs correspondent aux cartes d'identité du gouvernement, y compris les certificats de naissance inchangés. Rep. Hillary Scholten, D-Mich., says the SAVE Act could block married women from voting if they keep their maiden names, as it requires voter registration names to match government IDs, including unchanged birth certificates. Les républicains soutiennent que le projet de loi ne demande que des documents cohérents, comme les certificats de mariage, et s'applique également à tous les électeurs. Republicans argue the bill only demands consistent documentation, like marriage certificates, and applies equally to all voters. Les critiques affirment que les affirmations des démocrates sont trompeuses, notant que les femmes ont déjà prouvé des changements de nom pour les passeports et les licences, et soulignant les campagnes démocratiques passées qui ont supposé que les femmes mariées n'avaient pas l'autonomie de voter, mettant en évidence une incohérence perçue dans leur position. Critics say Democrats’ claims are misleading, noting women already prove name changes for passports and licenses, and point to past Democratic campaigns that assumed married women lacked voting autonomy—highlighting a perceived inconsistency in their stance.