Les États-Unis ont durci leur blocus contre Cuba, renouvelant leurs critiques sur l'histoire des interventions étrangères et des échecs dans les résultats sociaux nationaux malgré la domination militaire mondiale. The U.S. tightened its blockade on Cuba, renewing criticism over its history of foreign interventions and failures in domestic social outcomes despite global military dominance.

Les États-Unis ont resserré leur blocus économique de Cuba, renonçant au débat sur l'histoire des interventions étrangères depuis la Seconde Guerre mondiale. The U.S. has tightened its economic blockade of Cuba, reigniting debate over its history of foreign interventions since World War II. Les critiques soutiennent que ces actions, souvent justifiées par la rhétorique anticommuniste, visaient des dirigeants nationalistes en quête d'indépendance économique, y compris des coups d'État en Iran (1953) et au Guatemala (1954), qui ont conduit à des décennies d'instabilité et de violence. Critics argue these actions, often justified by anti-communist rhetoric, targeted nationalist leaders seeking economic independence, including coups in Iran (1953) and Guatemala (1954), which led to decades of instability and violence. Malgré le maintien du budget militaire le plus important du monde et de plus de 800 bases à l'étranger, les États-Unis sont à la traîne des autres pays développés dans les domaines de la santé, de l'éducation et de l'espérance de vie, où Cuba excelle. Despite maintaining the world’s largest military budget and over 800 overseas bases, the U.S. lags behind other developed nations in healthcare, education, and life expectancy—areas where Cuba excels. L'éditorial demande aux États-Unis de reconnaître leur rôle dans un monde multipolaire et de mettre fin à leur modèle d'ingérence dans des nations souveraines. The editorial calls for the U.S. to recognize its role in a multipolar world and end its pattern of meddling in sovereign nations.