Un couple marié de 58 ans en Inde a été refusé par la Haute Cour du Rajasthan, qui a statué sur des différends mineurs ne justifient pas la fin d'un mariage à long terme. A 58-year-married couple in India was denied divorce by the Rajasthan High Court, which ruled minor disputes don't justify ending a long-term marriage.

La Haute Cour du Rajasthan a rejeté une demande de divorce présentée par un couple marié depuis 58 ans, en concluant que les différends mineurs et les contestations conjugales quotidiennes ne constituent pas une cruauté justifiant la dissolution. The Rajasthan High Court has denied a divorce petition from a couple married 58 years, ruling that minor disputes and everyday marital challenges do not constitute cruelty justifying dissolution. Le tribunal a confirmé une décision de la juridiction inférieure de 2019, notant que le couple, maintenant dans ses 70 ans, avait vécu ensemble sans plaintes antérieures jusqu'en 2013. The court upheld a lower court's 2019 decision, noting the couple, now in their 70s, had lived together without prior complaints until 2013. Le mari, directeur d'école à la retraite, a cité un RIP rejeté pour dot et litiges de propriété, tandis que la femme l'a accusé d'infidélité et de mauvaise gestion. The husband, a retired school principal, cited a dismissed FIR over dowry and property disputes, while the wife accused him of infidelity and mismanagement. La Cour a souligné que les mariages de longue durée ne devaient pas être dissous au sujet de conflits de routine, en accordant la priorité à la stabilité et à la dignité au détriment de la discorde temporaire. The court emphasized that long-term marriages should not be dissolved over routine conflicts, prioritizing stability and dignity over temporary discord.