Une audition du Wisconsin suscite un débat national sur les salaires sous-minimaux des travailleurs handicapés, les États étant divisés en deux sur l'impact de la politique. A Wisconsin hearing sparks national debate over subminimum wages for disabled workers, with states split on the policy’s impact.

Une audience à la Chambre, à Beaver Dam, au Wisconsin, a relancé le débat sur l'article 14(c), qui permet aux travailleurs ayant une déficience importante de recevoir un salaire sous-minimum en fonction de leur productivité. A House hearing in Beaver Dam, Wisconsin, has reignited debate over Section 14(c), which allows subminimum wages for workers with significant disabilities based on productivity. Les partisans affirment qu'il fournit des emplois essentiels, la stabilité et la dignité, en avertissant que mettre fin à ces emplois pourrait entraîner des pertes d'emplois et des fermetures d'installations. Supporters argue it provides crucial jobs, stability, and dignity, warning that ending it could lead to job losses and facility closures. Les critiques affirment qu'elle perpétue la pauvreté et la ségrégation, ce qui montre que les États qui ont mis fin à cette pratique ont un emploi plus élevé. Critics say it perpetuates poverty and segregation, pointing to higher employment in states that have ended the practice. En 2024, 15 États et D.C. ont éliminé les certificats de salaire minimum, tandis que d'autres les maintiennent, ce qui reflète une division nationale par rapport à la politique d'emploi inclusive. As of 2024, 15 states and D.C. have eliminated subminimum wage certificates, while others maintain them, reflecting a national divide over inclusive employment policy.