Un tribunal ghanéen a accordé à Ernestina Torgbor 200 000 $ après avoir trouvé Vince Kontoh rompu une promesse de mariage après une relation de 11 ans. A Ghanaian court awarded Ernestina Torgbor $200,000 after finding Vince Kontoh broke a marriage promise following an 11-year relationship.

Un tribunal de circuit d'Accra a accordé à Ernestina Torgbor GH-220 000 en dommages-intérêts après avoir trouvé l'homme d'affaires Vince Kontoh a violé une promesse de l'épouser, mettant fin à une relation de 11 ans. An Accra Circuit Court has awarded Ernestina Torgbor GH₵200,000 in damages after finding businessman Vince Kontoh breached a promise to marry her, ending an 11-year relationship. La cour, dirigée par le juge Sedinam Awo Kwadam, a jugé que les actions de Kontoh, y compris la donner un anneau, la reconnaître publiquement comme une famille, cohabiter et soutenir financièrement ses enfants et elle, constituaient une promesse sérieuse. The court, led by Justice Sedinam Awo Kwadam, ruled that Kontoh’s actions—including giving her a ring, publicly acknowledging her as family, cohabiting, and financially supporting her and her children—constituted a serious promise. Le tribunal a accordé des dommages-intérêts généraux à GH=150,000, des intérêts à partir du 16 février 2026 et des frais juridiques à GH=200,000. The court awarded GH₵50,000 in general damages, GH₵150,000 for breach of promise, interest from February 16, 2026, and GH₵20,000 in legal costs. Elle a reconnu son intérêt bénéfique pour un immeuble de six logements et un logement de deux chambres à coucher à East Legon, lui a ordonné de conserver un Toyota RAV4 et un mélangeur industriel, et a rejeté la demande d'éjection de Kontoh, invoquant sa dépendance et ses contributions. It recognized her beneficial interest in a six-unit apartment block and a two-bedroom unit in East Legon, ordered her to keep a Toyota RAV4 and an industrial blender, and dismissed Kontoh’s ejectment claim, citing her reliance and contributions. Cette décision souligne la protection juridique des engagements à long terme fondés sur les promesses de mariage, même sans mariage formel. The decision underscores legal protection for long-term commitments based on marriage promises, even without formal marriage.