Le sommet indien de l'IA fait face à des réactions de contre-attaque après qu'un robot chinois, faussement étiqueté indien, ait causé des préoccupations diplomatiques et de crédibilité. India's AI summit faces backlash after a Chinese robot, falsely labeled Indian-made, caused diplomatic and credibility concerns.

Le chef du Congrès, Rahul Gandhi, a condamné le Sommet indien sur l'impact de l'IA comme un événement de relations publiques désorganisé, accusant le gouvernement de présenter la technologie chinoise, spécifiquement un chien robotisé intitulé « Orion » de l'Université Galgotias, comme une innovation indigène. Congress leader Rahul Gandhi condemned India's AI Impact Summit as a disorganized PR event, accusing the government of showcasing Chinese-made technology—specifically a robotic dog labeled "Orion" from Galgotias University—as indigenous innovation. L'université a reçu l'ordre de quitter son stand après que le robot ait été identifié comme étant un Unitree Go2, un produit chinois. The university was ordered to vacate its stall after the robot was identified as a Unitree Go2, a Chinese product. Gandhi et les dirigeants de l'opposition ont affirmé que cet incident avait porté atteinte à la réputation mondiale de l'Inde en matière d'IA et soulevé des préoccupations quant à la sécurité et à l'authenticité des données. Gandhi and opposition leaders claimed the incident damaged India’s global AI reputation and raised concerns about data security and authenticity. L'université défend ses actions, déclarant que le robot a été utilisé pour la recherche étudiante et non présenté comme une création domestique. The university defended its actions, stating the robot was used for student research and not presented as a domestic creation. Le sommet, qui a eu lieu à New Delhi et auquel ont participé des dirigeants mondiaux, vise à positionner l'Inde comme un chef de file dans l'IA, mais la controverse a suscité un débat sur la transparence et la crédibilité nationale. The summit, hosted in New Delhi and attended by global leaders, aims to position India as a leader in AI, but the controversy has sparked debate over transparency and national credibility.