Angus Taylor, petit-fils d'un architecte accueillant des réfugiés, soutient maintenant des limites strictes en matière d'immigration, suscitant un débat sur l'identité de l'Australie. Angus Taylor, grandson of a refugee- welcoming architect, now backs strict immigration limits, sparking debate over Australia’s identity.

Angus Taylor, petit-fils de sir William Hudson – architecte de l'Australie – a attiré l'attention pour préconiser des contrôles d'immigration stricts, y compris des interdictions régionales potentielles et des contrôles frontaliers renforcés, malgré l'hommage public à son grand-père, l'héritage d'accueil des réfugiés européens d'après-guerre. Angus Taylor, grandson of Sir William Hudson—architect of Australia’s Snowy Mountains Hydro-Electric Scheme—has drawn attention for advocating strict immigration controls, including potential regional bans and enhanced border checks, despite publicly honoring his grandfather’s legacy of welcoming postwar European refugees. Hudson, qui dirigeait le projet de 1949-1967, rassemble des personnes déplacées de plus de 30 pays déchirés par la guerre, favorisant la coopération multiculturelle en période d'urgence nationale dans le cadre de la politique de l'Australie blanche. Hudson, who led the 1949–1967 project, brought together displaced people from over 30 war-torn nations, fostering multicultural cooperation during a time of national urgency under the White Australia Policy. Taylor, maintenant un dirigeant de la Coalition, appuie les mesures visant ceux qui sont jugés hostiles aux valeurs australiennes, ce qui reflète un changement dans le sentiment croissant d'anti-immigration. Taylor, now a senior Coalition leader, supports measures targeting those deemed hostile to Australian values, reflecting a shift amid rising anti-immigration sentiment. Le contraste entre la vision inclusive d'Hudson et la position actuelle de Taylor a suscité un débat sur l'identité nationale, l'héritage historique et le rôle évolutif de l'immigration en Australie. The contrast between Hudson’s inclusive vision and Taylor’s current stance has sparked debate over national identity, historical legacy, and the evolving role of immigration in Australia.