La Cour suprême de l'Inde a annulé une décision de la cour inférieure, en concluant que l'agression contre une fillette de 11 ans constituait une tentative de viol en vertu de la loi sur la police des frontières, rétablissant les accusations initiales. India's Supreme Court reversed a lower court’s decision, ruling that assault on an 11-year-old girl constituted attempted rape under the POCSO Act, restoring the original charges.

La Cour suprême de l'Inde a annulé une décision de la Haute Cour d'Allahabad de 2025 selon laquelle les accusations de déclassement dans une affaire impliquant une tentative de viol d'une fillette de 11 ans, qui a pris sa poitrine, cassé sa corde de pyjama et la traîner sous un ponceau constituaient une tentative manifeste de viol en vertu de la loi sur la police des affaires de corruption. The Supreme Court of India overturned a 2025 Allahabad High Court ruling that downgraded charges in a case involving an attempted rape of an 11-year-old girl, ruling that grabbing her breast, breaking her pyjama string, and dragging her under a culvert constituted a clear attempt to rape under the POCSO Act. La cour suprême a rétabli la citation initiale émise par le juge spécial de Kasganj, rejetant la conclusion de la Haute Cour selon laquelle les actes étaient de simples préparations, et a souligné que ce comportement démontrait une intention préméditée. The top court restored the original summons issued by the Special Judge in Kasganj, rejecting the High Court’s finding that the acts were mere preparation, and emphasized that such conduct demonstrated premeditated intent. Elle a critiqué le raisonnement de la cour inférieure comme étant juridiquement imparfait et peu sensible, notant que le crime n'a été interrompu que par des passants. It criticized the lower court’s reasoning as legally flawed and lacking sensitivity, noting the crime was interrupted only by bystanders. La Cour suprême a demandé à l'Académie nationale de la magistrature de former un comité d'experts chargé de rédiger des directives accessibles et multilingues pour traiter les affaires d'infractions sexuelles avec compassion et clarté, dans un délai de trois mois. The Supreme Court directed the National Judicial Academy to form an expert committee to draft accessible, multilingual guidelines for handling sexual offense cases with compassion and clarity, with a three-month deadline. La décision, fondée sur une appréciation prima facie, ne préjuge pas la culpabilité de l'accusé, qui reste soumise au procès. The ruling, based on a prima facie assessment, does not prejudge the accused’s guilt, which remains subject to trial.