Apprenez des langues naturellement grâce à des contenus frais et authentiques !

Sujets populaires
Explorer par région
Les règles de justice de Delaware ne permettent pas aux employeurs de recouvrer des dommages-intérêts pour des accords déraisonnables de non-concurrence, en respectant des normes strictes de force exécutoire.
Le 10 février 2026, la Cour suprême du Delaware a statué que les employeurs ne pouvaient pas recouvrer les dommages-intérêts pour violation des clauses restrictives, comme les non-concurrences et les non-sollicitations, si ces accords étaient jugés déraisonnables ou trop larges, même lorsqu'ils ne demandaient qu'une indemnisation monétaire.
La Cour a confirmé une décision de la juridiction inférieure selon laquelle de telles conventions doivent encore passer en revue le caractère raisonnable, indépendamment du recours demandé, rejetant les efforts visant à contourner l'examen en évitant les injonctions.
La décision, qui impliquait Fortiline et sa société mère Patriot Supply Holdings, a souligné que les accords de restriction de la concurrence impliquaient des politiques publiques et devaient être étroitement adaptés en termes de portée, de durée et de géographie.
La décision est la deuxième en deux semaines de Delaware, la plus haute juridiction renforçant des normes strictes pour l'applicabilité dans les accords d'emploi fondés sur l'équité.
Delaware's top court rules employers can't recover damages for unreasonable noncompete agreements, upholding strict enforceability standards.