Une vérification de Denver a révélé que Caring for Denver avait mal géré 40 millions de dollars dans les fonds municipaux, avec des dossiers défectueux, de fausses réclamations et des réformes de surveillance rejetées. A Denver audit found Caring for Denver mismanaged $40M in city funds, with flawed records, false claims, and rejected oversight reforms.

Un audit de Denver révèle que Caring for Denver, un organisme sans but lucratif qui gère plus de 40 millions de dollars en taxes de vente municipales pour les programmes de santé comportementale, n'avait pas de documents appropriés pour les dépenses liées à l'alcool, n'a pas utilisé de données sur les bénéficiaires non vérifiées et n'a pas effectué de vérifications des antécédents des dirigeants sans but lucratif. A Denver city audit reveals Caring for Denver, a nonprofit managing over $40 million in city sales tax funds for behavioral health programs, lacked proper documentation for alcohol expenses, used unverified grantee data, and failed to conduct background checks on nonprofit leaders. L'audit a révélé qu'un bénéficiaire avait faussement réclamé un partenariat avec une agence municipale pour obtenir 310 000 $. The audit found one grantee falsely claimed a partnership with a city agency to secure $310,000. Malgré les recommandations visant à améliorer la surveillance, l'organisation a rejeté plusieurs recommandations, invoquant des préoccupations au sujet du fardeau et excluant les personnes ayant une expérience vécue. Despite recommendations for improved oversight, the organization rejected several, citing concerns about burden and excluding individuals with lived experience. Le vérificateur a critiqué le rejet de sept des 15 recommandations, ce qui l'a qualifié d'échec dans la reddition de comptes financière. The auditor criticized the rejection of seven of 15 recommendations, calling it a failure in fiscal accountability.