JPMorgan et Dimon soutiennent que le procès de 5 milliards de dollars de Trump, les blâmant pour la fermeture de ses comptes, les vise à tort pour transférer l'affaire devant un tribunal d'État. JPMorgan and Dimon argue Trump’s $5B lawsuit, blaming them for his account closures, wrongly targets them to shift the case to state court.

JPMorgan Chase et le PDG Jamie Dimon soutiennent dans un dépôt de plainte que l'ancien président Donald Trump a incorrectement nommé Dimon comme un défendeur dans son procès de 5 milliards de dollars, affirmant que le déménagement était destiné à déplacer l'affaire de la cour fédérale à la cour d'État. JPMorgan Chase and CEO Jamie Dimon argue in a court filing that former President Donald Trump improperly named Dimon as a defendant in his $5 billion lawsuit, claiming the move was intended to shift the case from federal to state court. La banque soutient que les allégations de Trump concernant les pratiques commerciales déloyales ne s'appliquent pas aux dirigeants de banques sous réglementation fédérale. The bank contends Trump’s claims of unfair trade practices do not apply to federally regulated bank executives. Trump a intenté une action en justice en janvier, alléguant que JPMorgan l'avait illégalement débanqué et l'avait placé sur une " liste noire " politique après avoir fermé ses comptes en 2021, ce que la banque nie. Trump sued in January, alleging JPMorgan unlawfully debanked him and placed him on a political “blacklist” after closing his accounts in 2021, which the bank denies. JPMorgan cherche à faire passer l'affaire devant la cour fédérale de Miami, affirmant que le procès n'a pas de mérite et fait partie d'un ensemble plus large d'actions judiciaires de Trump. JPMorgan seeks to move the case to federal court in Miami, asserting the lawsuit lacks merit and is part of a broader pattern of legal actions by Trump. La banque affirme ne pas avoir connaissance d'une liste noire et conteste l'absence de preuves précises. The bank says it has no knowledge of any blacklist and challenges the absence of specific evidence.