Denis O'Brien a perdu son appel de la Haute Cour à la suite du rejet par le DPC de sa demande de données 2020, car un juge a confirmé le droit d'une firme de relations publiques de refuser des renseignements pour obtenir un privilège juridique. Denis O'Brien lost his High Court appeal over the DPC's rejection of his 2020 data request, as a judge upheld a PR firm's right to withhold information for legal privilege.

Denis O.Brien a perdu son recours contre la Commission de protection des données contre le rejet de sa plainte 2020 pour refus de divulguer des informations le concernant. Denis O’Brien has lost his High Court appeal against the Data Protection Commission’s dismissal of his 2020 complaint over a PR firm’s refusal to disclose information about him. Le cabinet, Red Flag, a refusé des données citant le privilège juridique et la confidentialité des clients pendant les procédures en cours. The firm, Red Flag, withheld data citing legal privilege and client confidentiality during ongoing litigation. Le juge Siobhán Lankford a confirmé la décision du DPC, dans laquelle O.Brien n'a pas prouvé l'une de ses revendications, y compris que l'article 60 de la loi de 2018 sur la protection des données était en conflit avec le RGPD ou que le DPC avait agi de manière inappropriée. Judge Siobhán Lankford upheld the DPC’s decision, ruling O’Brien failed to prove any of his claims, including that Section 60 of the Data Protection Act 2018 conflicted with GDPR or that the DPC acted improperly. Elle a affirmé le droit de l'entreprise de ne pas divulguer d'informations pour protéger les privilèges et la confidentialité juridiques, et a indiqué qu'O'Brien pourrait être condamné à payer les frais de justice, bien qu'un sursis d'un mois ait été accordé pour de nouveaux arguments. She affirmed the firm’s right to withhold information to protect legal privilege and confidentiality, and indicated O’Brien may be ordered to pay legal costs, though a one-month stay was granted for further argument.