Le tribunal britannique a dénoncé une interdiction générale de la manifestation antipalestine comme une violation de la liberté d'expression. UK court strikes down broad anti-Palestine protest ban as free speech violation.

Une Haute Cour du Royaume-Uni a jugé que l'application généralisée par le gouvernement de l'interdiction de l'Action Palestine violait la liberté d'expression, après que près de 3 000 personnes aient été arrêtées pour des actes pacifiques comme le port de chemises ou la publication en ligne d'actions punissables de 14 ans de prison dans le cadre d'une définition large de "soutien". La cour a jugé que cela interférait gravement avec l'expression et l'association. A UK High Court has ruled that the government’s broad enforcement of a ban on Palestine Action violated free speech, after nearly 3,000 people were arrested for peaceful acts like wearing shirts or posting online—actions punishable by up to 14 years in prison under a sweeping definition of “support.” The court found this severely interfered with expression and association. L'Union pour la liberté d'expression met en garde la Nouvelle-Zélande contre l'adoption de lois vagues similaires dans son examen de la Loi sur la répression du terrorisme, mettant en garde que des termes comme " soutien ", " louange " ou " promotion " pourraient criminaliser le journalisme, la satire et la protestation. The Free Speech Union warns New Zealand against adopting similar vague laws in its review of the Terrorism Suppression Act, cautioning that terms like “support,” “praise,” or “promoting” could criminalize journalism, satire, and protest. Il demande instamment une garantie absolue pour les discours pacifiques afin d'empêcher l'utilisation abusive des lois antiterroristes contre la dissidence. It urges an absolute safeguard for peaceful speech to prevent misuse of terrorism laws against dissent.