Le nouveau projet de loi antitrust de la Nouvelle-Zélande affaiblit l'application de la loi en autorisant des recours volontaires et des fusions accélérées, ce qui soulève des préoccupations au sujet du pouvoir des entreprises et de la protection des consommateurs. New Zealand’s new antitrust bill weakens enforcement by allowing voluntary remedies and fast-tracked mergers, raising concerns about corporate power and consumer protection.

Nouvelle-Zélande Commerce (Promouvoir la concurrence et autres questions) Amendement Le projet de loi fait l'objet de critiques pour affaiblir l'application des règles antitrust en remplaçant les ventes obligatoires d'actifs après les fusions par des recours volontaires inapplicables. New Zealand’s Commerce (Promoting Competition and Other Matters) Amendment Bill faces criticism for weakening antitrust enforcement by replacing mandatory asset sales after mergers with unenforceable voluntary “behavioural remedies.” A 45-day fast-track process allows collaborative business conduct to proceed unless blocked, creating a “silence equals consent” loophole favoring large firms. Le projet de loi ne prévoit pas de mesures de protection contre la collusion algorithmique et les prix d'éviction, et il accorde de larges exemptions qui peuvent protéger les entreprises dominantes. The bill lacks safeguards against algorithmic collusion and predatory pricing, and grants broad exemptions that may protect dominant companies. Les critiques affirment qu'elle reflète l'influence des entreprises et ne parvient pas à régler les problèmes systémiques de concurrence, en exhortant les législateurs à rejeter le projet de loi et à poursuivre des réformes plus fortes et exécutoires pour protéger les consommateurs. Critics say it reflects corporate influence and fails to address systemic competition issues, urging lawmakers to reject the bill and pursue stronger, enforceable reforms to protect consumers.