La Cour suprême de Caroline du Nord n'a pas statué sur l'obligation de l'État de fournir une éducation de base saine deux ans après avoir réexaminé l'affaire. North Carolina’s Supreme Court hasn’t ruled on the state’s duty to provide a sound basic education two years after rehearing the case.

Deux ans après les arguments oraux dans l'affaire Leandro, qui a marqué le début de l'affaire, la Cour suprême de l'État n'a pas encore rendu de décision, ce qui a retardé la décision de l'État sur l'obligation de fournir une éducation de base solide. Two years after oral arguments in North Carolina’s landmark Leandro case, the state Supreme Court has yet to issue a ruling, delaying a decision on the state’s obligation to provide a “sound, basic education.” The case, rooted in a 1997 ruling, has seen repeated findings that the state fails to meet constitutional standards, prompting a 2020 order for a multi-billion-dollar remedial plan. Après la prise en charge d'un tribunal à majorité républicaine en 2022, l'affaire a été entendue en 2024, mais aucune décision n'a été rendue. After a Republican-majority court took over in 2022, the case was reheard in 2024, but no decision has been released. Les juristes se demandent si les tribunaux peuvent exiger un financement sans contribution législative, tandis que les avocats avertissent que des milliers d'étudiants ont été touchés par le retard prolongé. Legal experts question whether courts can mandate funding without legislative input, while advocates warn that thousands of students have been affected by the prolonged delay. Aucune décision n'est attendue avant mars 2025 au moins. No ruling is expected before at least March 2025.