Xiaomi conteste la demande d'impôt des Indiens à la Cour suprême, soit 72 millions de dollars, en disant qu'elle ne devrait pas payer de droits sur les redevances étrangères, car ce n'est pas l'importateur. Xiaomi challenges $72M Indian tax claim in Supreme Court, saying it shouldn't pay duties on foreign royalties as it's not the importer.

Xiaomi conteste une demande de taxes de 72 millions de dollars par un tribunal indien à la Cour suprême, arguant que l'obligation d'inclure les redevances versées à des sociétés étrangères comme Qualcomm dans les évaluations des importations applique mal les lois douanières et perturbe les pratiques de fabrication standard sous contrat. Xiaomi is challenging a $72 million tax demand by an Indian tribunal in the Supreme Court, arguing that requiring royalties paid to foreign firms like Qualcomm to be included in import valuations misapplies customs laws and disrupts standard contract manufacturing practices. La société soutient qu'elle n'est pas l'importateur et ne devrait pas supporter la charge fiscale, qui pourrait créer un précédent affectant les industries mondiales. The company contends it is not the importer and should not bear the tax burden, which could set a precedent affecting global industries. L'affaire, qui concerne également des fonds gelés de 610 millions de dollars au titre de violations présumées des droits de l'homme, est considérée de près comme un tournant potentiel pour les investissements étrangers en Inde. The case, also involving frozen $610 million in funds over alleged remittance violations, is being watched closely as a potential turning point for foreign investment in India.