Duterte , la défense nie le lien entre ses discours et les meurtres de drogue, défie la crédibilité des témoins à la CPI. Duterte’s defense denies link between his speeches and drug killings, challenges witness credibility at ICC.

À la CPI, l'équipe de défense de l'ancien président philippin Rodrigo Duterte a affirmé qu'il n'y avait aucune preuve concrète de son lien avec les meurtres qui auraient eu lieu pendant sa campagne antidrogue. At the ICC, former Philippine President Rodrigo Duterte's defense team contended that there is no concrete proof connecting him to the alleged murders that occurred during his anti-drug campaign. Ils ont également critiqué le fait que l'accusation s'était fiée à des tueurs auto-conquis et qu'ils avaient bénéficié de l'immunité et ont déclaré qu'aucun témoin n'avait jamais témoigné avoir reçu une ordonnance directe de Duterte. They also criticized the prosecution's reliance on self-confessed killers who were given immunity and said that no witness had ever testified to receiving a direct order from Duterte. Nicholas Kaufman, avocat de la défense, a soutenu qu'il n'y avait pas de « fusil à fumer » dans l'affaire, a remis en question l'existence d'un plan coordonné et a rejeté le récit de l'accusation comme partial et politiquement motivé. Nicholas Kaufman, the defense attorney, argued that there is no "smoking gun" in the case, questioned the existence of a coordinated plan, and rejected the prosecution's narrative as biased and politically motivated. Dans les soixante jours, les juges de la CPI décideront s'ils doivent aller de l'avant dans le cadre d'un procès. Within sixty days, the ICC judges will determine whether to move forward with a trial.