La Cour suprême de l'Inde a statué que le Parlement pouvait passer outre les promesses passées de revoir les lois sur la sédition, en maintenant son pouvoir législatif absolu. India's Supreme Court ruled Parliament can override past promises to review sedition laws, upholding its absolute legislative power.

La Cour suprême a statué que le Parlement a le pouvoir absolu de légiférer et n'est pas lié par la promesse préalable du gouvernement de revoir la loi sur la sédition, même après avoir suspendu l'article 124A en 2022. The Supreme Court ruled that Parliament has absolute power to make laws and is not bound by the government's prior promise to review the sedition law, even after suspending Section 124A in 2022. La décision est intervenue lors des audiences sur l'article 152 de la loi Bharatiya Nyaya Sanhita, qui criminalise les actes menaçant la souveraineté de l'Inde et est considérée comme un successeur de la loi abrogée sur la sédition. The decision came during hearings on Section 152 of the Bharatiya Nyaya Sanhita, which criminalizes acts threatening India’s sovereignty and is seen as a successor to the repealed sedition law. La cour a également abordé l'article 173 de la Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, autorisant les enquêtes préliminaires de la police avant l'enregistrement d'une FIR, tout en réaffirmant la nécessité de la FIR lorsqu'une infraction cognizable est divulguée. The court also addressed Section 173 of the Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, allowing preliminary police inquiries before FIR registration, while reaffirming the need for FIRs when a cognizable offense is disclosed. L'affaire se poursuivra après les vacances des Holi. The case will continue after the Holi holidays.