Au début de 2026, un rapport publié par la suite révèle que le personnel du Service Park a reçu l'instruction de retirer les documents éducatifs jugés critiques à l'égard de l'Amérique, ce qui a suscité des controverses sur l'influence politique sur l'exactitude historique. In early 2026, a leaked report revealed Park Service staff were instructed to remove educational materials deemed critical of America, sparking controversy over political influence on historical accuracy.

Début 2026, une base de données gouvernementale fuitée a révélé que le personnel du National Park Service avait signalé des centaines d’expositions, de livres et de documents éducatifs pour un éventuel retrait, par crainte qu’ils ne « dénigrent » l’Amérique ou ne contiennent une « idéologie partisane », suite à une directive de l’administration Trump visant à mettre l’accent sur la « grandeur » et la « beauté » nationales. In early 2026, a leaked government database revealed that National Park Service staff have flagged hundreds of exhibits, books, and educational materials for potential removal due to concerns they might "disparage" America or contain "partisan ideology," following a Trump administration directive to emphasize national "greatness" and "beauty." Les documents relatifs à l'esclavage, aux droits civils, aux questions environnementales et aux personnalités historiques controversées ont été examinés de près, ce qui a suscité une confusion interne et des préoccupations chez le personnel quant à la possibilité de saper l'interprétation véridique. Materials related to slavery, civil rights, environmental issues, and controversial historical figures were scrutinized, sparking internal confusion and concern among staff about undermining truthful interpretation. Certains documents enlevés, comme celui sur l'esclavage à Philadelphie, ont été restaurés par un juge fédéral. Some removed exhibits, like one on slavery in Philadelphia, were later restored by a federal judge. Le ministère de l'Intérieur a qualifié les documents de brouillons et de trompeurs, mais la controverse met en lumière les tensions actuelles sur l'exactitude historique et l'influence politique dans les institutions publiques. The Interior Department called the documents draft and misleading, but the controversy highlights ongoing tensions over historical accuracy and political influence in public institutions.