Un tribunal de Chhattisgarh a statué qu'une personne tribale qui suit les coutumes hindoues peut divorcer en vertu de la loi hindoue, renversant une cour inférieure. A Chhattisgarh court ruled a tribal person who follows Hindu customs can divorce under Hindu law, overturning a lower court’s dismissal.

La Haute Cour de Chhattisgarh a statué le 3 mars 2026 qu'une tribu inscrite qui suit volontairement les coutumes hindoues, y compris la pratique du «Saptapidi» dans le mariage, peut demander le divorce en vertu de la loi de 1955 sur le mariage hindou, malgré l'exclusion générale des membres de la ST. The Chhattisgarh High Court ruled on March 3, 2026, that a Scheduled Tribe individual who voluntarily follows Hindu customs, including performing 'Saptapadi' in marriage, can seek divorce under the Hindu Marriage Act, 1955, despite the Act’s general exclusion of ST members. Le tribunal a jugé que l'exclusion est protectrice, et non absolue, et que l'adoption authentique des pratiques hindoues permet l'accès aux dispositions de la loi. The court held that the exclusion is protective, not absolute, and that genuine adoption of Hindu practices allows access to the Act’s provisions. La décision a annulé une juridiction inférieure en rejetant une demande de divorce mutuel, citant des précédents comme Labishwar Manjhi, et a souligné que les droits juridiques devraient refléter la conduite religieuse réelle, et non des classifications tribales rigides. The decision overturned a lower court’s dismissal of a mutual divorce petition, citing precedents like Labishwar Manjhi, and emphasized that legal rights should reflect actual religious conduct, not rigid tribal classifications. L'affaire a été renvoyée pour un réexamen fondé sur le fond. The case was remanded for a merits-based review.