Un organisme de bienfaisance de Vancouver conteste la révocation de son statut par le gouvernement fédéral, citant la compétence provinciale à l'égard des organismes de bienfaisance. A Vancouver charity challenges Canada’s federal revocation of its status, citing provincial jurisdiction over charities.

Un organisme de bienfaisance chrétien de Vancouver, la Fondation Coram Deo, conteste la décision de l'Agence du revenu du Canada (ARC) de révoquer son statut de bienfaisance, faisant valoir que le gouvernement fédéral a outrepassé son pouvoir en réglementant les organismes de bienfaisance, une question qu'il prétend relever de la compétence provinciale. A Vancouver-based Christian charity, the Coram Deo Foundation, is challenging the Canada Revenue Agency’s (CRA) decision to revoke its charitable status, arguing the federal government overstepped its authority by regulating charities, a matter it claims falls under provincial jurisdiction. L'ARC avait constaté que l'organisme de bienfaisance n'avait pas fonctionné exclusivement à des fins de bienfaisance, citant des paiements de consultation non approuvés au fils de Peter Chungs et le remboursement tardif de prêts à des sociétés liées à Chung. The CRA had found the charity failed to operate exclusively for charitable purposes, citing unapproved consulting payments to Peter Chung’s son and late repayment of loans to companies linked to Chung. Une B.C. A B.C. L'injonction de la Cour suprême a mis fin à la révocation, le juge Richard Fowler notant que les donateurs pouvaient subir un préjudice et confirmant que les prêts avaient été remboursés avec intérêt. Supreme Court injunction halted the revocation, with Justice Richard Fowler noting potential harm to donors and confirming the loans were repaid with interest. L'affaire, qui est axée sur l'autorité constitutionnelle et la surveillance fédérale, demeure en cours. The case, which centers on constitutional authority and federal oversight, remains ongoing.