Le Wisconsin considère les interprètes de la cour d'IA, ce qui suscite des préoccupations en matière d'équité malgré les économies réalisées. Wisconsin considers AI court interpreters, sparking fairness concerns despite cost-saving hopes.

Les législateurs du Wisconsin envisagent un projet de loi permettant à l'interprétation assistée par l'AI dans les tribunaux de remédier aux pénuries d'interprètes et de réduire les coûts, mais les avocats avertissent que cela pourrait compromettre les procès équitables pour les non-anglophones et les personnes sourdes ou malentendantes. Wisconsin lawmakers are considering a bill allowing AI-assisted interpretation in courts to address interpreter shortages and cut costs, but legal advocates warn it could jeopardize fair trials for non-English speakers and deaf or hard-of-hearing individuals. Bien que le projet de loi exclue désormais les affaires de crimes violents, les critiques estiment que l’IA interprète mal les termes juridiques — comme confondre « procès » et « test » — et ne saisit pas les nuances de la langue des signes, ce qui risque de causer des conséquences inacceptables. While the bill now excludes violent crime cases, critics say AI misinterprets legal terms—like confusing “trial” with “test”—and fails to capture sign language nuances, risking wrongful outcomes. La mesure a adopté l'Assemblée et attend l'action du Sénat, sans mot du gouverneur Evers. The measure passed the Assembly and awaits Senate action, with no word yet from Governor Evers. Les projets de loi connexes sur les interprètes virtuels ont été bloqués. Related bills on virtual interpreters have stalled.