Apprenez des langues naturellement grâce à des contenus frais et authentiques !

Sujets populaires
Explorer par région
Un juge a mis en doute la constitutionnalité d'une règle d'accès à la presse du Pentagone, qui, selon les critiques, sape les droits du premier amendement.
Un juge fédéral à Washington, D.C., a exprimé vendredi un fort scepticisme sur une politique du Pentagone qui limite l'accès des journalistes au bâtiment du Département de la Défense, remettant en question sa constitutionnalité et sa justification de la sécurité nationale.
La politique, qui oblige les journalistes à signer des accords restrictifs pour conserver les titres de créance de la presse, a conduit les principaux médias à quitter le bâtiment, bien que certains aient regagné le bâtiment en utilisant des laissez-passer de visiteurs.
Le New York Times et la Pentagone Press Association soutiennent que cette règle viole le premier amendement en limitant la liberté de la presse et en permettant au gouvernement de s'en emparer, invoquant des mesures d'application incohérentes, comme l'autorisation d'une ligne de pointe d'influence de droite tout en bloquant une ligne similaire du Washington Post.
Le juge Paul Friedman a souligné l'importance de la transparence et de points de vue divers dans une démocratie, a contesté les critères du gouvernement pour les risques de sécurité, et a signalé qu'il pourrait émettre une décision rapide.
Le ministère de la Justice maintient la politique nécessaire pour protéger les renseignements sensibles.
A judge questioned the constitutionality of a Pentagon press access rule that critics say undermines First Amendment rights.