Un propriétaire néo-zélandais a démoli une maison dangereuse qu'il ne pouvait pas se permettre de réparer, malgré la location à un couple de sans-abri, et a gagné le soutien du tribunal. A New Zealand landlord demolished a unsafe home he couldn’t afford to fix, despite renting it to a homeless couple, and won tribunal support.

Un propriétaire à la retraite d'Auckland, incapable de payer 197 000 $ pour des réparations pour une maison structurellement dangereuse, a démoli la propriété après qu'elle fut jugée inhabitable en raison de la pourriture sèche, des dommages causés par l'ennui et d'une cheminée détachée. A retired Auckland landlord, unable to afford $197,000 in repairs for a structurally unsafe home, demolished the property after it was deemed uninhabitable due to dry rot, borer damage, and a detached chimney. Malgré la location de ce logement à un couple de sans-abri par compassion, il a été contraint de mettre fin à la location en raison de difficultés financières et de délais imposés par le conseil, y compris une amende de 300 000 $ pour non-conformité. Despite renting it to a homeless couple out of compassion, he was forced to terminate the tenancy due to financial hardship and council-imposed deadlines, including a $300,000 fine for non-compliance. Le Tribunal des locations a statué en sa faveur, reconnaissant ses bonnes intentions et les locataires de la connaissance de l'état de la propriété, tout en notant qu'ils ont été placés dans un logement d'urgence après avoir quitté le 27 avril 2025. The Tenancy Tribunal ruled in his favor, acknowledging his good intentions and the tenants’ awareness of the property’s condition, while noting they were placed in emergency housing after leaving on April 27, 2025.