L'historienne Susan Shelley a critiqué l'omission d'actions américaines clés en Iran, le coup d'État de 1953 et la politique étrangère dans son récit des relations entre les États-Unis et l'Iran. Historian Susan Shelley criticized for omitting key U.S. actions in Iran’s 1953 coup and foreign policy in her account of U.S.-Iran relations.

Une lettre publiée dans plusieurs journaux du sud de la Californie critique l'historienne Susan Shelley pour avoir présenté un compte rendu sélectif et incomplet des relations entre les États-Unis et l'Iran, en faisant valoir que son récit omet les événements et les perspectives historiques clés, en particulier en ce qui concerne la participation des États-Unis au coup d'État de 1953 en Iran et les décisions de politique étrangère ultérieures. A letter published in multiple Southern California newspapers criticizes historian Susan Shelley for presenting a selective and incomplete account of U.S.-Iran relations, arguing her narrative omits key historical events and perspectives, particularly regarding U.S. involvement in Iran’s 1953 coup and subsequent foreign policy decisions. La lettre soutient que son portrait ne reflète pas la complexité complète de la relation bilatérale. The letter contends that her portrayal fails to reflect the full complexity of the bilateral relationship.