La fonctionnalité IA désactivée de Grammarly a faussement utilisé les identités des personnalités publiques sans leur consentement, ce qui a conduit à une action en justice sur les droits à la vie privée et à la publicité. Grammarly’s disabled AI feature falsely used public figures’ identities without consent, leading to a lawsuit over privacy and publicity rights.

Grammarly, propriété de Superhuman, fait face à un recours collectif concernant sa fonctionnalité d’IA « Expert Review » désormais désactivée, qui utilisait sans consentement les noms et identités de journalistes, auteurs et personnalités publiques — dont Julia Angwin et Stephen King — pour générer des suggestions d’écriture. Grammarly, owned by Superhuman, is facing a class-action lawsuit over its now-disabled "Expert Review" AI feature, which used the names and identities of journalists, authors, and public figures—including Julia Angwin and Stephen King—without consent to generate writing suggestions. Le procès porte sur des violations de la vie privée et des droits à la publicité en vertu de la loi de New York et de la loi de Californie, alléguant que la société a profité de la présentation erronée de ces personnes en tant qu'experts. The lawsuit alleges violations of privacy and publicity rights under New York and California law, claiming the company profited from misrepresenting these individuals as experts. Superhuman a désactivé la fonctionnalité, s'est excusé pour l'erreur et s'est engagé à la reconstruire avec le consentement explicite et le contrôle expert, reconnaissant que le déploiement n'a pas satisfait aux normes éthiques. Superhuman has disabled the feature, apologized for the misstep, and pledged to rebuild it with explicit consent and expert control, acknowledging the rollout failed to meet ethical standards.