La Cour suprême du Michigan entend des arguments sur le permis de tunnel d'Enbridge pour la ligne 5 sous le détroit de Mackinac, et une décision de 2026 devrait décider de son sort. Michigan Supreme Court hears arguments on Enbridge's tunnel permit for Line 5 under the Straits of Mackinac, with a 2026 ruling expected to decide its fate.

La Cour suprême du Michigan a entendu des arguments sur l'approbation par l'État d'un permis pour Enbridge's proposé de rerouter un tronçon de 4 milles du pipeline vieillissant de la ligne 5 sous le détroit de Mackinac. The Michigan Supreme Court heard arguments over the state’s approval of a permit for Enbridge’s proposed tunnel to reroute a 4-mile segment of the aging Line 5 pipeline beneath the Straits of Mackinac. Enbridge soutient que le tunnel est l'option la plus sûre et essentielle pour prévenir les déversements, tandis que les nations tribales et les groupes environnementaux soutiennent que l'examen environnemental de l'État était inadéquat et n'a pas réussi à aborder pleinement les risques pour les Grands Lacs en tant que ressource de confiance publique. Enbridge contends the tunnel is the safest option and essential to preventing spills, while tribal nations and environmental groups argue the state’s environmental review was inadequate and failed to fully address risks to the Great Lakes as a public trust resource. Le tribunal, sans indication de sa position, devrait statuer plus tard en 2026, la décision pouvant déterminer l'avenir du pipeline dans un contexte de contestations judiciaires en cours. The court, with no indication of its stance, is expected to rule later in 2026, with the decision potentially determining the pipeline’s future amid ongoing legal challenges.