Un juge d'Irlande du Nord a réprimandé les ministères pour avoir ajouté de nouvelles revendications climatiques lors d'un appel au projet routier A5 de 1,7 milliard de livres sterling, appelant le mouvement « sans principe ». A Northern Ireland judge rebuked government departments for adding new climate claims during an appeal over the £1.7bn A5 road project, calling the move "unprincipled."

Un juge de la Haute Cour d'Irlande du Nord a condamné les ministères pour avoir introduit de nouveaux arguments climatiques lors d'un appel sur la modernisation de la route A5 d'une valeur de 1,7 milliard de livres sterling, qualifiant leurs actions de "non-principales" et de "gaslighting". Le projet, visant à réduire les décès sur une route dangereuse de 58 milles où 57 personnes sont mortes depuis 2006, avait été annulé précédemment en raison d'une insuffisance de preuves sur les objectifs climatiques. A High Court judge in Northern Ireland condemned government departments for introducing new climate arguments during an appeal over the £1.7bn A5 road upgrade, calling their actions “unprincipled” and “gaslighting.” The project, aimed at reducing fatalities on a dangerous 58-mile route where 57 people have died since 2006, was previously quashed due to insufficient evidence on climate goals. Le juge a rejeté les réclamations tardives des départements, soulignant que les nouveaux arguments doivent être fondés sur de nouvelles décisions et non sur des appels. The judge rejected the departments’ late legal claims, stressing that new arguments must be based on fresh decisions, not appeals. La ministre de l'Infrastructure, Liz Kimmins, prévoit continuer à contester la décision malgré les critiques. Infrastructure Minister Liz Kimmins plans to continue challenging the ruling despite the criticism.