La Californie a libéré un agresseur d'enfants reconnu coupable, Gregory Vogelsang, dans le cadre de son programme de libération conditionnelle pour personnes âgées, malgré son risque élevé de récidive, ce qui a suscité des appels à la réforme. California released a convicted child molester, Gregory Vogelsang, under its Elderly Parole Program despite his high risk of reoffending, sparking calls for reform.

Les législateurs et les fonctionnaires de Californie demandent des réformes urgentes du système de libération conditionnelle de l'État après la libération de Gregory Vogelsang, un enfant agresseur de 57 ans qui a purgé 27 ans de peine de 355 ans pour avoir molesté six garçons dans les années 90. California lawmakers and officials are demanding urgent reforms to the state’s parole system after the release of Gregory Vogelsang, a 57-year-old convicted child molester who served 27 years of a 355-year sentence for molesting six boys in the 1990s. Bien qu'il ait encore des fantasmes sexuels à l'égard des enfants et qu'il présente un risque élevé de récidive, Vogelsang a été libéré tôt dans le cadre du Programme de libération conditionnelle pour personnes âgées, qui permet aux détenus âgés de 50 ans ou plus ayant beaucoup de temps servi d'être considérés comme libérés. Despite admitting he still has sexual fantasies about children and posing a high risk of reoffending, Vogelsang was granted early release under the Elderly Parole Program, which allows inmates 50 or older with significant time served to be considered for release. Cette décision, qui fait suite à une mise en liberté controversée d'un autre délinquant sexuel, David Allen Funston, a suscité une condamnation généralisée de la part des procureurs, des défenseurs des victimes et des législateurs, qui soutiennent que le processus ne protège pas la sécurité publique et qu'il faut une surveillance plus stricte et des modifications législatives. The decision, which follows a similar controversial release of another sex offender, David Allen Funston, has sparked widespread condemnation from prosecutors, victims’ advocates, and lawmakers, who argue the process fails to protect public safety and is in need of stricter oversight and legislative changes.