Apprenez des langues naturellement grâce à des contenus frais et authentiques !

Sujets populaires
Explorer par région
Le Minnesota est confronté à un défi juridique en ce qui concerne l'utilisation d'avocats militaires du JAG dans des affaires civiles, invoquant des préoccupations constitutionnelles.
Le bureau du procureur du Minnesota fait l'objet d'un examen minutieux pour avoir utilisé des avocats du corps des juges généraux (JAG), y compris ceux qui n'ont pas d'expérience devant les tribunaux fédéraux, pour poursuivre des affaires criminelles civiles en raison de la pénurie de personnel.
Un groupe de 11 anciens avocats militaires, dirigé par John Marti, a déposé une motion pour retirer le JAG de l'armée Michael Hakes-Rodriguez d'une affaire d'agression criminelle, citant des préoccupations constitutionnelles sur l'implication militaire dans la justice civile.
Ils soutiennent que cette pratique sape la séparation de l'autorité militaire et civile, risquant ainsi de compromettre les normes démocratiques.
Le ministère de la Justice défend l'utilisation des avocats du JAG comme licites en vertu d'un mémorandum juridique leur permettant de servir comme assistant spécial des États-Unis.
Avocats sous contrôle civil.
Une audience sur la motion est prévue au début du mois prochain.
Minnesota faces legal challenge over using military JAG lawyers in civilian cases, citing constitutional concerns.