Pennsylvania $ 711M subvention à large bande peut retarder sur la contestation sur si les techniciens de fibres comptent comme électriciens en vertu de la loi salariale. Pennsylvania’s $711M broadband grant may delay over dispute on whether fiber technicians count as electricians under wage law.

Pennsylvania (en anglais seulement) a proposé 711 millions de dollars de financement fédéral pour la large bande, mais il risque de se trouver dans des retards en raison d'un différend concernant la classification des techniciens en fibre optique comme travailleurs de l'électricité en vertu de la loi sur les salaires en vigueur dans l'État. Pennsylvania’s bid for $711 million in federal broadband funding faces potential delays due to a dispute over classifying fiber-optic technicians as electrical workers under the state’s prevailing wage law. Les fonctionnaires fédéraux, dont NTIA , Arielle Roth, soutiennent que la classification augmente les coûts et pourrait nuire à l'efficacité du projet. Federal officials, including NTIA’s Arielle Roth, argue the classification raises costs and could hinder project efficiency. Alors que le département du travail et de l'industrie de la Pennsylvanie soutient que la classification est valide et soutenue par les tribunaux de l'État, des groupes industriels comme Verizon et BCAP soutiennent qu'elle gonfle les salaires d'environ 20 $ de l'heure et déforme le travail. While Pennsylvania’s Department of Labor and Industry maintains the classification is valid and supported by state courts, industry groups like Verizon and BCAP contend it inflates wages by about $20 per hour and misrepresents the work. Le gouvernement fédéral n'a pas encore établi de conditions de financement officielles, ce qui laisse la situation non résolue et soulève des préoccupations quant aux délais de réalisation des projets. The federal government has not yet issued formal funding conditions, leaving the situation unresolved and raising concerns about project timelines.