Un tribunal belge se prononcera sur une action en justice pour le climat dans laquelle un agriculteur demande 130 000 euros à TotalEnergies au titre des dommages causés par le climate à son exploitation agricole de 2016 à 2020. A Belgian court will rule on a climate lawsuit where a farmer seeks €130,000 from TotalEnergies over climate damage to his farm from 2016 to 2020.

Un tribunal belge doit se prononcer sur une affaire climatique historique dans laquelle l'agriculteur Hugues Falys demande 130 000 € de dommages et intérêts à TotalEnergies, affirmant que les émissions de combustibles fossiles de la société ont causé des dommags liés au climat à sa ferme entre 2016 et 2020 en raison du temps extrême. A Belgian court is set to rule on a landmark climate case where farmer Hugues Falys is seeking €130,000 in damages from TotalEnergies, claiming the company’s fossil fuel emissions caused climate-related damage to his farm between 2016 and 2020 through extreme weather. Soutenu par Greenpeace et d'autres groupes, le procès soutient que TotalEnergies est responsable des émissions de ses produits et cherche à mettre un terme aux nouveaux investissements dans les combustibles fossiles. Supported by Greenpeace and other groups, the lawsuit argues TotalEnergies is liable for emissions from its products and seeks to halt new fossil fuel investments. TotalEnergies nie toute responsabilité, qualifiant l'affaire de "absurde", soulignant sa faible part du secteur mondial du pétrole et du gaz et mettant en avant son objectif de neutralité carbone pour 2050 ainsi que le rôle plus large des gouvernements dans la politique climatique. TotalEnergies denies responsibility, calling the case “absurd,” noting its small share of the global oil and gas sector and emphasizing its 2050 carbon neutrality goal and the broader role of governments in climate policy. Le verdict est attendu à 14h00 GMT. The verdict is expected at 2:00 pm GMT.