La Cour suprême du New Hampshire a ordonné un examen des preuves de téléphone portable dans l'affaire de double meurtre 2022, citant la collecte illégale de données sans mandat. New Hampshire's Supreme Court ordered a review of cellphone evidence in the 2022 double murder case, citing illegal warrantless data collection.

La Cour suprême du New Hampshire a ordonné à un tribunal inférieur de réexaminer les preuves d'un téléphone portable utilisées pour arrêter Logan Clegg dans le double meurtre de Steve et Wendy Reid en 2022 à Concord, jugeant que la police avait violé ses droits constitutionnels en obtenant des données de localisation auprès de Verizon sans mandat. The New Hampshire Supreme Court has ordered a lower court to re-examine cellphone evidence used to arrest Logan Clegg in the 2022 double murder of Steve and Wendy Reid in Concord, ruling that police violated his constitutional rights by obtaining location data from Verizon without a warrant. Le tribunal a conclu que la police aurait pu demander un mandat tout en demandant des données, rejetant les allégations de nécessité d'urgence et notant d'autres possibilités pour appréhender Clegg, y compris à l'aéroport JFK. The court found that police could have sought a warrant while requesting data, rejecting claims of emergency necessity, and noted alternative opportunities to apprehend Clegg, including at JFK Airport. La décision, rendue le 17 mars 2026, n'annule pas la peine de 50 ans prononcée contre Clegg mais exige qu'un tribunal inférieur évalue si les preuves auraient pu être obtenues légalement avant le 15 juin. The decision, issued on March 17, 2026, does not overturn Clegg’s 50-year sentence but requires a lower court to assess whether the evidence could have been lawfully obtained by June 15. Si elle est jugée irrecevable, un nouveau procès peut être justifié. If deemed inadmissible, a new trial may be warranted. Clegg, qui maintient son innocence, reste en prison. Clegg, who maintains his innocence, remains in prison.