Selon les experts, la loi SPEED menace le NEPA en limitant l'examen de l'environnement et la surveillance judiciaire, identifiant à tort cette loi comme étant la cause des retards. The SPEED Act threatens NEPA by limiting environmental reviews and court oversight, experts say, misidentifying the law as the cause of delays.

La loi SPEED du Sénat, a averti Bob Stern et l'avocat Thomas Stavola Jr., menace d'affaiblir la Loi sur la politique environnementale nationale en limitant les examens environne-mentaux aux impacts immédiats, en éliminant les évaluations cumulatives et en sapant le contrôle judiciaire. The Senate’s SPEED Act, warned Bob Stern and attorney Thomas Stavola Jr., threatens to weaken the National Environmental Policy Act by restricting environmental reviews to immediate impacts, eliminating cumulative assessments, and undermining judicial oversight. Ils soutiennent que le projet de loi identifie à tort la NEPA comme la cause des retards dans les permis, lorsque la mauvaise mise en œuvre des agences et des données insuffisantes — comme dans le cas de la location de l’éolien offshore — entraîne des litiges. They argue the bill misidentifies NEPA as the cause of permitting delays, when poor agency implementation and inadequate data—like in offshore wind leasing—drive litigation. La législation limite également l'accès du public aux tribunaux, restreint le pouvoir judiciaire de renverser les actions illégales et entre en conflit avec des décisions récentes de la Cour suprême sur la déférence pour les agences et la séparation des pouvoirs. The legislation also limits public access to courts, restricts judicial power to overturn unlawful actions, and conflicts with recent Supreme Court rulings on agency deference and separation of powers. Save Long Beach Island Advocacy exhorte les sénateurs Whitehouse et Heinrich à rejeter le projet de loi, soulignant qu'il ne parvient pas à résoudre les causes profondes et risque d'éroder la protection environnementale. Save Long Beach Island Advocacy urges Senators Whitehouse and Heinrich to reject the bill, stressing it fails to fix root causes and risks eroding environmental protections.